Я вот раньше никак понять не могла, что это за посыл такой в Интернете – «ржунимагу». Да еще и с ошибками написанный! А сегодня дошло, наконец. После того, как узнала, что «конгрессмены Стивен Коэн (демократ от штата Теннесси) и Джо Уилсон (республиканец от Южной Каролины) внесли проект резолюции, согласно которой Соединенные Штаты не должны признавать Владимира Путина президентом России, если он будет занимать данный пост после 7 мая 2024 года».
Сначала подумала, что это просто шутка, троллинг – не одна же Баба Яга любит поязвить о политике и американских политиках! А потом нашла повтор новости в нескольких солидных изданиях и поверила. И, знаете, столько вопросов сразу возникло! Например:
— А с каких это пор демократы и республиканцы так подружились, что совместные проекты пишут и при этом даже не спорят, кто умнее?
— А напомните, пожалуйста, что такое вмешательство во внутренние дела суверенного государства?
— А сколько человек проголосовало в Российской Федерации за внесение изменений в Конституцию страны?
— А может, я чего-то не знаю, и Стивен с Джо (Уилсон, не Байден) уже получили паспорта граждан России и хотят проголосовать против этих поправок? Так уже голосование прошло давно, результаты объявлены. (Если же эти отважные парни стали гражданами РФ и проголосовали против, придется им признать свое поражение: у нас решение принимается большинством голосов).
— А что, это новая мода в США – диктовать, кому баллотироваться в президенты в России? (То, что в других странах это им сходило с рук, ничего не значит, я о России говорю).
— А вдруг это просто предрождественская шутка от заокеанских «партнеров»? (О том, как они любят шутить и какие у них шутки, рассказывал Михаил Задорнов. Ну, ту…- дальше помним).
Хотя, нет, не шутка, наверное. Эти «отважные парни» всерьез решили, что им теперь всё можно. Это как если бы в ваш дом забежал некто из соседнего населенного пункта, с которым вы шапочно знакомы, и стал вам пенять, что у вас на кухне шторы не того цвета, а в спальне вообще надо балдахин над кроватью устроить, чтобы модно было. А еще в детской надо коврик поменять, потому что ему фактура не нравится. И вообще, надо вместо вашего мужа завести другого главу семейства – ему (нежданному гостю с соседнего двора) это больше подойдет!
Как вам такой вариант? По-моему, ситуация с резолюцией американских конгрессменов та же, просто масштабы другие.
«Резолюция отмечает нарушения при выборах, благодаря которым Путин находится у власти, и отстаивает позицию, что его дальнейшее пребывание в должности незаконно», — считают себя вправе (???) сделать такое заявление конгрессмены.
Еще они заявляют в своей резолюции, что никогда США больше не признает Владимира Владимировича Путина Президентом Российской Федерации:
«Любая попытка президента Владимира Путина остаться в должности после окончания его нынешнего и последнего срока 7 мая 2024 года должна повлечь непризнание со стороны Соединенных Штатов».
Я так понимаю, тот сценарий, который «не прокатил» в Белоруссии, они хотят повторить в России? Интересно, а на что надеются? Что за время до 2024 года у нас объявится своя «кухарка», возжелавшая управлять государством? Так это, нам не надо! От добра добра не ищут!
Теперь, думаю, даже те, кто похрюкивает на нашего Президента (признанного самым важным лицом на планете, так как он буквально «во всём виноват!»), в пику нашим лютым «друзьям» проголосуют «за» него в 2024 году! А если Путин не захочет баллотироваться, выйдут на демонстрации, чтобы заставить – потому что нечего нам условия ставить!
Но лучше посмотрите, как ответил глава Думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий:
