Неожиданно напомнил о себе Михаил Саакашвили, но лишь тем, что в очередной о его судьбе высказалась президент Грузии Саломе Зурабишвили, снова подтвердив, что полностью исключает возможность помилования бывшего президента.
Более того! Формально Саакашвили ещё и гражданином Украины является, и Киев даже пытается активничать на предмет его экстрадиции в Незалежную. Однако и на эту тему грузинская прокуратура дала чёткий и однозначный ответ: возможность экстрадиции главного героя «революции роз» даже не рассматривается в ведомстве.
Надо сказать, что вторая новость даже немного важнее первой. О том, что нынешнему президенту Саломе Зурабишвили будет крайне неудобно с политической точки зрения принимать решение о помиловании, было понятно с самого начала. Серьёзные эксперты даже не рассматривали такую возможность.
Но зато в качестве вполне рабочей схемы обсуждался вариант с экстрадицией Саакашвили в Незалежную. Это дало бы официальному Тбилиси умыть руки: дескать, мы преступника осудили, приговорили, никакого помилования не применяли, но он вдруг оказался с недавних пор ещё и гражданином Украины, а это вроде как дружественная нам страна, так что мы приняли решение осуждённого преступника выдать туда для отбытия наказания. Все понимали бы, что это лицемерие и практически то же помилование, только в профиль, но придраться было бы трудно. В случае, если бы такое решение было принято…
Но его решили как раз не принимать. Многие эксперты полагали, что Михаил Саакашвили может оказаться проблемным политзаключённым для сегодняшнего Тбилиси, и экстрадиция будет не столько жестом милосердия, сколько способом избавиться от него, снова выслав из Грузии. Но жизнь доказала совсем обратное!
Никаких проблем с арестом Саакашвили не возникло. Конечно, кто-то вышел, пошумел, но серьёзных проблем грузинским властям это не доставило. Причём даже на пике политической активности, непосредственно перед выборами — и даже в таких условиях поддержка Саакашвили оказалась смехотворной. Грузинские власти поняли, что слухи о его популярности вообще сильно преувеличены. А коли так, то зачем же его высылать? За границей, находясь на свободе, он снова будет доставлять неприятности: что-то писать, говорить, призывать, руководить лояльными ему оппозиционными силами… А вот из тюрьмы делать это всё — сильно затруднительно!
Другое дело, если бы грузинское общество отказалось смириться с его арестом — тогда да, проще было бы выслать из страны под видом экстрадиции. Но если людям внезапно это оказалось безразлично, то пускай просто сидит — и всё.
Как ни странно, но и с другой американской креатурой, Навальным, случилось то же самое. Оказалось, что всем плевать на то, что Лёша сидит. И это, конечно, доказывает, что Навальный оказался даже более выдающимся случаем, чем Саакашвили: тот хотя бы пришёл во власть, а оппозиционеры часто теряют популярность, перестав быть оппозицией и став властью. Это критиковать всегда легко… А Мишико ещё и глупую войну затеял, в которой проиграл. Так что с ним — неудивительно. А вот как Навальный умудрился растерять свою популярность, оставаясь в оппозиции — вопрос огромный. Но в любом случае практика — критерий истины. На посадку что одного, что второго люди отреагировали безразлично. Похоже, что привлекательность американской империи и её адептов — сильно померкла. Едва ли причина кроется только в Навальном и Саакашвили лично. Скорее, людей перестала привлекать та внешняя сила, которую они представляли.
