Внезапно пришло осознание того, что такое демократические ценности. Вот, прямо сильно пришло, остро. Часа в четыре утра. Наверное на ночь съел что-нибудь. Даже пришлось встать, чтобы записать, пока не развеялось. Значит, выглядит это так. Если президентом или премьером страны становится бывший военный или спецслужбист, но он американец или западноевропеец — это хороший знак. Значит в стране будет порядок. Если латиноамериканец, азиат, африканец, восточноевропеец или кто-то на постсоветском пространстве — в зависимости от его политической ориентации. И, кстати, ко всем остальным, помимо силовиков, это тоже относится.
Он за Штаты, а в случае, если речь идёт об Африке или Азии — за Англию или Францию: прочие европейцы по этой части не котируются… Тогда это борец с коммунизмом, союзник и демократ высшей пробы. У него руки могут быть по локоть в крови, могут быть по плечи — неважно. Десять тысяч человек он убил, сто или миллион — по барабану. Он может быть бывшим или действующим фашистом или коммунистом, расистом, трайбалистом, убийцей и каннибалом, вором и аферистом, бандитом и алкоголиком, растлителем малолетних и извращенцем самой распоследней пробы, рабовладельцем и работорговцем, экологическим преступником, наркоманом и наркоторговцем — имеет право. Руки прочь от Сомосы, Батисты, Дювалье, Пиночета… Ну, и так далее.
Он за противников и конкурентов Штатов? Вот, гад! Даже если он ангел Б-жий, честен и порядочен, прозрачен как слеза, заботится о своём народе и любим им. Выбрали его из-за его достоинств или он вообще создал своё государство, неважно. Сложнее, если он бывший революционер и террорист, которому удалось откреститься (забавный речевой оборот, если он НЕ христианин) от своего боевого и революционного прошлого и стать любимцем либеральной общественности. Тогда он раскаявшийся грешник, а их на Западе любят. Прямо тащатся от таких. Так что Манделе или Арафату всё можно было. Они были хорошие, какие бы зверства и непотребства ни совершали. Поскольку символизировали величие и правоту западной политики. Миссионерство нуждается в обращённых грешниках и язычниках. Оно готово всё им простить, лишь бы служили примером того, что Г-дь любит Америку. И он-таки её любит! Попробовал бы не любить…
Схема понятна? Попробуем привести примеры. Грант и Эйзенхауэр, де Голль и Черчилль — это хорошо. Франко и Салазар, Шеварнадзе и Алиев — терпимо. Ельцин, Кравчук, Порошенко и Карзай — замечательно. Путин и Лукашенко — ужасно. Кимы, всем своим семейством, тоже. Шарон, Барак и Нетаньяху — нормально, только пускай евреи палестинцев не трогают, что бы те ни творили, и с китайцами не сотрудничают. Ну, и с русскими поменьше. А вот с нынешней Украиной можно и нужно. С Ираном им враждовать тоже можно. После того, как Картер лопухнулся, сдав шаха и сказав про аятоллу Хомейни великую фразу: «С этим парнем мы договоримся»…
Кстати, Джим Картер! Провинциальная деревенщина, но лауреат Нобелевской премии мира. Потому, что он — американская деревенщина. Египет с Израилем примирил. И Обама лауреат. Ничего такого не делал, в Ираке и Афганистане воевал, процветающую Ливию вообще уничтожил, исламистов вовсю крышевал, но первый цветной президент Соединённых Штатов. За это и наградили. А вот Трампу премия не светит, хотя он тому же Израилю с Эмиратами отношения наладил, с Бахрейном, и со всеми прочими монархиями Залива, и кое-кем из африканской части исламского мира ещё наладит. Но он — Трамп. Не положено ему премии давать.
Как, впрочем, и Путину не положено. За химическое разоружение Сирии сто раз заслужил. И за изничтожение там, да и не только там, исламистских террористов. «Аль-Каида», «Исламское государство»… Вместе с Лавровым и Шойгу можно хоть завтра вручать. А кто премию за Сирию получил? ОЗХО? Ещё бы её сам себе Комитет Нобелевский вручил… Что до наших — «Новичок» раз, Скрипали. «Новичок» два — Навальный. Притом, что что-то от него никто пока не умирал. Наверное какой-то очень уж специальный «Новичок». В Сирии, правда, пока с химической дрянью у «Белых касок» сорвалось, но всё время, сволочи, пытаются что-нибудь химическое рвануть и на Асада спихнуть это дело. Чтобы опять в этом Россию обвинить. Схема понятная.
Китай конкурент? Конкурент. Значит, коронавирус от них пошёл. Лукашенко до конца от России отрываться не хочет? Диктатор. Хотя такая же деревенская фигура, как Картер. Крестьянин. Иран нефть Китаю продаёт? И газ готов, конкурируя с Россией, в Европу продать. А это непорядок, туда надо американский пропихнуть — «газ свободы». Скорее уж, «газ оккупации», его никто в здравом уме и трезвой памяти без ствола у виска не купит — дорогущий. Что до Северной Кореи… Кого в Америке её народ волнует? Когда там какие-то азиаты кого-то волновали? Но надо же закончить старую войну… А то какая-то неувязка получается. Америка, и не победила. Непорядок. Отчего там про Вьетнам стараются не вспоминать. Неудобно.
Опять же, волнения везде разные и отношение к их подавлению разное. Да и не только к волнениям. Палестинцам бузить можно. А вот давить их нельзя и брать их под контроль нельзя. И даже в разгар ракетных обстрелов и терактов им надо поставлять гуманитарку, воду, электричество и деньги на зарплаты из Израиля завозить. Украине перекрывать воду, электричество и сообщение Крыму можно. Арабов в Израиле учить в школах надо только по-арабски. На Украине в школах русского быть не должно вообще. Да и не только на Украине. Французам позволительно давить «Жёлтых жилетов», как угодно. Макрон в своём праве. Лукашенко своих красно-белых нельзя. Чего это он! Ему кто разрешал? Свергают тебя, ну и не рыпайся, сбегай в Россию. Намёков что ли не понимаешь? В Венесуэле и Гонконге то же самое. Вышел на улицы народ? Так это он правильно вышел. За всё хорошее, против всего плохого. Неважно, за что…
В общем, дело ясное, что дело тёмное. И пока Америка сама себя не развалит, так и продолжится. Как там в старом еврейском анекдоте было? Спрашивает юноша у раввина: «Ребе, а что хорошего может синагога дать молодому человеку?» Глянул тот на наивного бахурчика и ответствовал ему со всей высоты возраста и личного опыта: «Хорошего — ничего. Но нагадить может так…» С Соединёнными Штатами так и происходит. Хорошего от них можно не ждать. Но нагадить они могут от души, всю историю только этим и занимаются. Причём честные — гадят всем. И противникам, и союзникам, и конкурентам, и партнёрам, и тем, кто просто мимо проходил. Такой уж стиль общения с человечеством. И тут они не виноваты. Пчела нектар собирает, воробей червячков ест, корова травку жуёт, а гиена… Она и живого кого угодно загрызёт, если слишком близко подошёл, и падалью не побрезгает. Какие к ней претензии? Она ж не бабочка и не пчела, чообы пыльцой питаться…
Евгений Сатановский
